El sistema funciona de manera aceitada..
Primero te dirán quienes son los que pueden ganar estos oh casualidad serán el oficialismo y un par de derecha más, los veras en cada canal y harán propaganda hasta en tus sueños.
La población general no conocerá a los otros candidatos, ni siquiera la burguesía con las herramientas de las que dispone para informarse lo hace, parece estar siempre muy ocupada “rompiéndose el culo” o enajenándose, buscando no mirar los problemas que ayuda a fomentar.
Tiempo después de esos candidatos que eligieron por vos quedan dos el oficialista y el otro candidato del opresor, básicamente esto fue así:
Elecciones por la Ciudad
Opción A: Demagogia oficialista Opción B: Empresariado
Resultado:
La burguesía vota a Macri un tipo de empresario sin corazón que considera por ejemplo que el problema con Botnia se soluciona reprimiendo a los manifestantes. El sujeto representa para el burgués la imagen del éxito y este cree que si lo vota será exitoso también.
Elecciones presidenciales:
Opción A: Demagogia oficialista Opción B: Terratenientes
Resultado:
Gana Cristina Kirchner porque hay más pobres que burgueses a nivel país y la burguesía cree que su escape era votar a Carrio quien no jugaba para ellos sino para los cada vez más ricos productores del campo por eso votarla por el simple hecho de no votar a la otra me parece sumamente antiestrategico y de carente convicción.
[En todo caso se observa manifestado el Síndrome de Estocolmo]
El oficialismo para no arriesgarse a una segunda vuelta realiza (además del fraude mediatico) fraude en las urnas, para hacerlo anunciaron en los diarios que Cristina ganaría en primera vuelta para que luego esto no resultara sospechoso facilitado porque nadie quería ser fiscal de mesa, colocándose así los militantes K en estas voluntariosamente.
Los burgueses ante este hecho protestaron fervorosamente(para sus adentros)porque solo salen a reclamar por más seguridad y para que el banco les devuelva la plata.
Se me había ocurrido hablar con todos los partidos para organizar una protesta, pero se me pincho cuando la vi a Carrio validar el fraude “por el bien de la democracia”.
Voy a pegar carteles contra este fraude en las vallas de la Casa Rosada aunque colaboradores no me faltan si alguien realmente así lo deseara puede sumarse.
Un dato de la realidad:
Unas 4.000 escuelas rurales de Argentina están en una situación de emergencia nutricional por "la falta de condiciones aptas" para atender a los niños, agravadas por la escasez de "asistencia sanitaria y ayuda estatal", según un informe elaborado por la Asociación Civil de Padrinos de Alumnos y Escuelas Rurales (Apaer)
En Misiones, situada en el extremo norte argentino, el gobierno destina 0,29 pesos (0,09 dólares) diarios, mientras que la administración de Chaco aporta 0,50 pesos (0,16 dólares)
[Merced al 3 a 1 y las exportaciones el PBI crece, pero dicho ingreso no se distribuye más que entre unos pocos entonces crecer o no crecer es igual o quizá aun peor cuando la frontera agropecuaria avanza a costa de nuestros bosques, nuestras vidas]
En esta última provincia, ubicada en el norte del país, unos 19 indígenas murieron en los últimos meses por causas derivadas de la desnutrición (el único candidato que vi que se pronuncio al respecto fue Solanas)
Mi pronostico:
Seguirá muriéndose gente de hambre sin que a los burgueses se les mueva un pelo y el próximo fraude será electrónico, es curioso pero aveces en la política en la amistad o el amor el que te vive poniendo la traba es el mismo que luego pretende ayudarte, claro que dicha relación no es verdadera pero la víctima creerá que así lo es hasta que descubra porque caía. El voto electrónico es otro falso escape, en Holanda las hackearon en 5 minutos haciendo cambios en la EPROM siendo imposible para los vocales y vigilantes averiguar si el votante había modificado el sistema. Para colmo demostraron que la emisión de radiofrecuencias de un ES3B sin modificar (La máquina de voto holandesa, fabricada por Nedap) se puede recibir a varios metros de distancias y averiguar quién vota quien. El sistema se mostró tan vulnerable que hasta la crackearon para jugar al ajedrez. Aun ..si nadie crackeara el sistema o monitorease quien vota a quien (método perfecto para llevar el clientelismo al siglo XXI) todavía nos tenemos que fiar de que el software establecido sea el correcto y que este libre de errores ,¿esto quien lo controlara? Ni vos ni yo, ni siquiera beneficiara a los partidos pequeños quienes no tienen la infraestructura para analizar el software. El sistema va a ser tan seguro, que seguro no nos vamos a enterar ni que hubo fraude.
[La CC se avivo que mientras halla fraude los señores del campo no van a poder ser tan ricos y tiro una propuesta que esta buena: que la boleta sea única (es decir que tenga todos los candidatos y que uno tache o ponga una cruz al lado del que desea ]
