Los hijos de la contaminación

Soja,yerba,tabaco,agro tóxicos,Monsanto,corporaciones y políticos cómplices.

Este es el show?

Volves Tinelli a querer hacer dinero con niños. Sos capaz de todo por un puntito más 

Pero sabe marcelito que a no todo el mundo le atrae ni le parece correcto el “show” que presentas

 

Mira lo que piensa la gente al respecto:

PAO

Qué avergonzante!!!
Claro que la inocente niña no tiene la culpa... los culpables son sus progenitores...si tanto le gusta ese estilo de baile barriobajero, pues que se ponga a bailar ella!!! la niña evidentemente tiene aptitudes extraordinarias... pero que la apunte a clases de baile con una temática más acorde a su edad, por favor!!!! que indigno!!!! cuando tenga 15 años la va a mandar al caño entonces..... ??? Pobre criatura, los padres que le han tocado... y la sociedad argentina x lo que veo, está muuuuy enferma... reaccionen chicos, o todo se va a ir al carajo!

coni

No es gracioso.
No esta bien que una nena de 6 años baile sensualmente sacandose la ropita por la tele.
Que les pasa? Estan locos???

Enfermos los de la TV,

Fernando

Enfermos los de la TV, enfermos los padres, enferma la sociedad que consume estas porquerías y pobre nena... termina enfermando ella...

 

ALGUIEN LE PUEDE AVISAR AL

vero

ALGUIEN LE PUEDE AVISAR AL IDIOTA DE JOSE MARIA Q YA CANSA SU RISA PELOTUCHA O SUS COMENTARIOS TAN A LO TINELLI!!! MARMOTA A LO GRANDE MARIA JOSE!

 

ayer se armo kilombo x q una

suyai

ayer se armo kilombo x q una pendeja de 14 años salio mostrando el cu...lo en la tele, ahora esta nena bailando como una persona grande, estamos todos locos?

Obvio que la chiquita no

claudia

Obvio que la chiquita no entiende lo que dice la letra, ni las caras que le hacen poner. Eso es lo terrible, que la usen así!! Lo que se critica es el tipo de baile, que no es adecuado para un menor de esa edad, sea nena o varón.

 

No es una critica a la pobre

Pepe

No es una critica a la pobre nena de 6 años que no tiene la culpa de nada. Los responsables son los adultos. Lamentablemente ver estas cosas hace que las mujeres prefieran esta "carrera" en vez de bioquimica como dijo Listorti con sorna. Tanta lucha por sus derechos para terminar asi ?

 

Este tipo de baile no lo veo

Pepe

Este tipo de baile no lo veo como "carrera" sino mover el traste para ver que "cliente" las ve en la tele. Las chicas que hacen esto, en su mayoria, buscan levantar flacos con plata que las mantengan y una vez que lo consiguen "tapar" su historial. Antes era la cenicienta esperando convertirse en princesa y ahora es la vedetonga esperando convertirse en botinera.

El nuevo aburrido?

Pobrecito de mi Patrón

Carlos Tomada Tomatela!

José Pedraza:–¡Ministro!
Carlos Tomada:–¡Mi querido! Escucheme una cosa, dos cosas que le voy a decir. La mejor defensa es un buen ataque (ríe), pero antes de que me digas que me llamaste cuarenta veces y todo eso. Me dijo Ciaravino (N. de E: Norberto Ciaravino, jefe de Gabinete del Ministerio de Trabajo de la Nación) que va a recibir ahí, que le estás mandando un representante de la Unión para charlar con él…
J.P.:–Sí, porque tenemos…
C.T.:–Me parece muy bien.
J.P.:–… controlado el tema de los tercerizados en Ferrovías y no queremos que nadie los arrastre.
C.T.:–Me parece muy bien. Y hay que empezar a trabajarlos políticamente. Segundo, te aviso que hoy acá en la entrada del Ministerio me he encontrado con el compañero Sobrero (N. de E.: Rubén “Pollo” Sobrero, delegado gremial ferroviario y dirigente de la línea Sarmiento, dirigida por los sectores de oposición a Pedraza).
J.P.:–¡Sobrero!
C.T.:–Yo hacia, qué te puedo decir, hacia diez años que no lo veía…
J.P.:–Fácil.
C.T.:–… fácil que no lo veía. Me saludó muy amable. Me dijo que él no tiene nada que ver con estos quilombos, que para él es una vergüenza lo que están haciendo. Este… Lo vi muy educadito. Lo único que faltaba era que se peinara con gomina.
J.P.:–¡Es de los míos, carajo!
C.T.:–Sí, sí, sí. (El ministro lo imita) “Yo no sé por qué con José no puedo hablar, al final de cuentas, si podemos hacer una cosa más o menos prolija”. Bueno, no sé. Me tiró ahí, pero me causó mucha gracia. Tiene el pelo mucho más cortito.
J.P.:–¿Ah, sí?
C.T.: Sí, sí.
J.P.:–Está muy aburguesado, te cuento…
C.T.:–Totalmente, él mismo se gastaba a sí mismo.
J.P.:–Sí, sí.
C.T.:–Entonces yo al principio empiezo de usted. Después yo… Yo ya no soy aquel muchacho. (Ríe) Viste, a todos le llega, le digo.
J.P.:–A todos le llega la madurez.
C.T.:–La madurez.
J.P.:–Escuchame…
C.T.:–Él los estaba puteando a los del PTS (N. de E.: Partido de los Trabajadores por el Socialismo) y a los del…
J.P.:–Sí, sí, a los del PO.
C.T.:–Y a los del Partido Obrero, imagínate.
J.P.:–Sí, sí. Bueno. Yo no insistía de hinchapelotas, sino…
C.T.:–No, ya sé…
J.P.:–Quería conocer si es pura verdad unos arreglos hechos con Maturana (N. de E.: Omar Maturana, secretario general de La Fraternidad, sindicato de los conductores del ferrocarril) para que levanten el paro.
C.T.: (Ríe) Ay Dios mío… Lo que pasa, sabés viejo, es… No sirven para nada los arreglos hechos con Omarma que, a los cinco minutos no…
J.P.:–Sí, sí.
C.T.:–Lo que le dije fue. No hicimos ningún arreglo. Lo que le dije, la verdad, es que… Estaba Schiavi (N. de E.: Titular de la Secretaría de transporte. Ex jefe de campaña de Mauricio Macri y que se encontraba junto a Pedraza y “El Gallego” Fernández el 20 de octubre, en un congreso de la especialidad. Pedraza y González admitieron que Pablo Díaz, principal acusado de organizar a la patota que asesinó a Ferreyra, les transmitía constantemente lo que estaba sucediendo en Barracas, al sur de la ciudad)… Que en realidad esto se iba a hacer. Y que no era en su contra ni de la Unión ni de, mucho menos, en contra de La Fraternidad. Le di muy a entender que qué carajo se metía él, digamos, de alguna forma, elegantemente, porque sabés que con Omar si no hablás con cuidado se le sale la cadena.
J.P.:–Sí.
C.T.:–Después lo que le planteé…
J.P.:–Preguntale a Schiavi…
C.T.: Sí, por eso. Tal cual. Luego lo que sí le dije es que si es necesario que alguna gente de él entre, si el problema es que entre alguna gente de él, este, bueno, eso es una cosa que se puede conversar. Luego fundamentalmente el planteo era que hay que hacer un laburo sindical sobre estos tipos que entran porque no son todos del PTS o del…
J.P.:–No, no, no.
C.T.:–Hay un montón que se los puede ganar y entonces, porque ahí llegamos, después que íbamos a hablar con la Unión también. De manera que estos pensaran en meterlos en una especie de curso de capacitación y qué sé yo y empezar a hacerles la cabeza…
J.P:–Bueno, nosotros estamos, hemos estado y estamos trabajando en eso.
C.T.:–Por eso. Me parece, digo, que hay gente de la Unión, más jóvenes o que tienen trayectoria política, no sé cómo será la historia… O mismo que por ahí entren tipos, cuadros tuyos, este, que se trasladen de otro lado cuadros políticos para laburar…
J.P.:–Está bien, está bien. Por ejemplo, ahí en el Sarmiento. En el Sarmiento nos manejamos con una empresa de mierda pero tratamos de meter gente militante…
C.T.:–Está claro, bueno…
J.P.:–… para tratar de recuperarlo, pero bueno…
C.T.:–Y nada más. Nada más. Salió con el tema de que las empresas… Entró a putear a las empresas, este, digamos, de que tienen tercerizados, no a UGOFE (N. de E.: Unidad de Gestion Operativa del Ferrocarril de Emergencia, sociedad anónima), sino a las empresas. Y decía: “Esto ustedes lo hacen para salvar a las empresas”. ¡Pero qué vamos a salvar a esas empresas si muchas de ellas van a terminar desapareciendo!
J.P.:–Claro.
C.T.:–Porque se van a quedar sin el laburo. Entonces, no inventes cosas raras, viste. No, nada, me pareció que estaba… Y entendió que no es una cosa… Me parece que entendió hasta la próxima salida de cadena, que entendió que nosotros esto no lo vamos a pagar. Y el problema, y además le advertí que vamos a tener quilombo, entonces no podemos seguir extorsionados con aprietes permanentes por el lado de La Fraternidad, porque resulta que La Fraternidad lo llamaba para hacer un paro y nosotros tenemos (sic) que recular un poco (N. de E.: El gremio dirigido por Maturano, según comunicaciones oficiales ministerio de Trabajo, realizó paros contra el ingreso de trabajadores tercerizados a la plante permanente del ferrocarril). Ahora cuando venga el quilombo de que no van a entrar los tipos de seguridad (N. de E.: Finalmente, y debido a la presión de su plan de lucha, el personal de seguridad también ingresó a planta permanente)…
J.P.:–Y los de los baños, y los vendedores ambulantes…
C.T.:–Y los de los baños. Eso va a significar un despelote. Yo le digo: “Estrechá filas con nosotros, ayudanos, y ahí entonces cerramos el ingreso de la gente (N. de E.: Se refiere a impedir que siga ingresando personal a planta permanente, formado por personal que goza de los beneficios laborales instituidos en el Convenio Colectivo de Trabajo Ferroviario)…
J.P.:–Está bien.
C.T.:–“Pero los primeros seiscientos tipos van a entrar, Omar, y terminado”.
J.P.:–Listo. Está bien. Mi temor es que, como él dice que de los cupos que ingresan el veinte por ciento le corresponde a La Fraternidad, haya algo de eso…
C.T.:–¿Que hubiera abierto el número? No, no. Para nada.
J.P.:–Bueno.
C.T.: ¿Eh?
J.P.:–Muy bien.
C.T.:–¿Okey?
J.P.:–Buen fin de semana.
C.T.: Igualmente para vos, José. Te mando un abrazo y cariños.

Mensaje de Scioli

Ecologistas me tienen los huevos llenos con la naturaleza,al igual que Japone$ García a mi también me gusta el verde,pero del dólar.

¿Cuantas veces mas tenemos que reprimirlos?

CGT Godfather

Florencia Blablak

El nuevo éxito de youtube!

Vergüenza mundial

ROBAN LOS HUEVOS DE TORTUGAS MARINAS, PARA VENDERLOS. 

 

Dicen que estas imágenes son de Costa Rica

Camino a la censura

Corría el año 2006 cuando Jorge Capitanich presentó el proyecto de Ley de Comercio Electrónico ante la cámara alta de Argentina, al cual tras no fructificar le siguió otro presentado por el senador Guillermo Jenefes en 2009 que tampoco prosperó. Pues bien, ahora a esos dos intentos fallidos de regular la actividad de los proveedores de servicios de Internet en Argentina se ha sumado uno nuevo recientemente.

Concretamente en esta ocasión ha sido Federico Pinedo, jefe del bloque de diputados del PRO, quien ha presentado un nuevo proyecto de ley para según él proteger de forma más eficaz los derechos de los usuarios en la red y los de índole patrimonial como los de autor.

Paso a desgranar seguidamente —junto a otras cuestiones relacionadas— el proyecto de ley con el objetivo de echar algo de luz sobre la propuesta y el panorama general en cuanto a la red, descargas y proveedores de servicios de Internet en Argentina.

En qué consiste la propuesta

De forma simplificada el proyecto de ley de Pinedo propone un marco regulatorio, compuesto por diez puntos, con el cual se regula la actividad de los proveedores de servicios de Internet en Argentina. Concretamente les hace responsables de los contenidos generados por terceros en la red que violen normas legales o derechos de terceros desde el momento en que tengan conocimiento efectivo de que los contenidos chocan con las leyes argentinas.

Dicho de otra manera, se pretende establecer un mecanismo ágil que en teoría facilitará a personas físicas y jurídicas la eliminación de contenidos de Internet que atenten contra derechos de terceros (como la defensa a la imagen o el nombre) o vulneren leyes (como la de propiedad intelectual).

Los puntos clave

Aunque como decía arriba la propuesta consta de diez puntos los verdaderamente importantes son menos, a saber:

• El proyecto de ley comienza definiendo que dentro de los “Proveedores de Servicios de Internet” entran los “Proveedores de Acceso a Internet, “Proveedores de Facilidades de Interconexión, “Proveedores de Alojamiento”, “Proveedores de Contenido o de Información” y “Proveedores de Servicios” para seguidamente pasar a definir cada uno de ellos.

• Otro punto importante es el artículo 2º donde se fija que los proveedores de servicios de Internet serán responsables de los contenidos generados por terceros en el momento que tengan conocimiento efectivo de que dichos contenidos violan la ley.

• En el artículo 3º del proyecto se establece en parte el funcionamiento del mecanismo. Básicamente cualquier persona —física o jurídica— podrá solicitar a un juez la eliminación o bloqueo de cualquier tipo de contenido que “lesione derechos o garantías reconocidos por la Constitución Nacional, un tratado o una ley de la República Argentina”. Además se dice que el juez podrá pedir al que demande la retirada de contenidos que presente “las pruebas de que razonablemente disponga, con el fin de establecer con un grado suficiente de certidumbre que el demandante es el titular del derecho alegado”.

• Vital también lo que se puede leer en el punto número cinco. En él se indica que los Proveedores de Servicios de Internet serán responsables de la transmisión de contenidos generados por terceros cuando ellos sean quienes originen dicha transmisión “o cuando modifiquen o seleccionen los contenidos y/o seleccionen a los destinatarios de la información transmitida o retransmitida”.

• Por último el artículo 8º exige a los motores de búsqueda que operen bajo dominio de nivel superior geográfico de Argentina (.com.ar o .ar) la inclusión en sus sitios webs de una dirección de email para “la atención de reclamos de consumidores o usuarios”.

Por qué se propone este proyecto de ley

Las leyes argentinas que protegen los derechos de los ciudadanos y de las empresas son aplicables tanto en el mundo real como en la red. ¿A qué viene entonces este proyecto de ley?

Pues según declaraciones de su promotor, Federico Pinedo, a “Noticias del Congreso Nacional”, el nuevo mecanismo es necesario ya que los actuales para eliminar contenidos de Internet que vulneren leyes o derechos van muy lentos.

¿Afecta el proyecto a las descargas de contenidos protegidos?

Aunque en ninguna parte de la propuesta se menciona directamente la palabra descargas o similares, claramente varios de los puntos de la misma también van enfocados a combatir la mal llamada en muchos casos piratería digital.

Con el proyecto convertido en ley la industria argentina del copyright podría desde solicitar la eliminación de los resultados de búsqueda de enlaces a contenidos protegidos a los buscadores hasta la clausura de determinada web de enlaces a la empresa que la aloje.

¿Es igual este proyecto que la Ley Sinde española o la Ley Resorte venezolana?

Definitivamente no. Aunque ciertamente existen muchas similitudes entre la Ley Sinde española, la Ley Resorte venezolana y otras legislaciones similares aprobadas en otros países, todas ellas tienen características propias importantes (por ejemplo la Ley Sinde arremete contra las páginas de enlaces, no contra los proveedores como en el caso que nos ocupa, y la venezolana es mucho más coercitiva que la Ley Sinde, la Hadopi o el proyecto de ley que nos ocupa).

Por resumir podríamos decir que el punto en común principal de todas estas legislaciones es que pretenden controlar Internet en mayor o menor medida.

¿Servirá para algo?

De momento el proyecto de ley que nos ocupa se encuentra en su primera fase, la de formulación. Si consigue superar todos los requerimientos legislativos requeridos, pasará a ser ley en firme y se podrá comenzar a aplicar.

¿Valdrá para algo? Pues obviamente depende a quién le preguntemos. Pinedo está convencido de que sí, pero otros pensamos que no solamente será ineficaz si no que además causará problemas ya que carga toda la responsabilidad de las ilegalidades cometidos por terceros sobre las espaldas de intermediarios fundamentales en Internet.

Conclusiones personales

Personalmente opino que el proyecto de Ley de Federico Pinedo no tiene ni pies ni cabeza. Como decía en el párrafo anterior la propuesta hace responsables de los contenidos publicados por terceros a los proveedores de servicios de Internet que son meros intermediarios.

Por otro lado el proyecto está lleno de lagunas y la postura a nivel general de los proveedores como ISPs o buscadores respecto a su responsabilidad sobre contenidos de terceros está clara: la responsabilidad sobre los datos y las informaciones es de quien las pone en la red y no de ellos.

Sinceramente, espero que este proyecto no se convierta en ley.

Fuente: http://alt1040.com/2011/03/todo-sobre-el-proyecto-de-ley-que-pretende-regular-internet-en-argentina?utm_source=destacadas&utm_medium=banner&utm_campaign=destacadas-v5

El peor amigo del hombre

Hace tiempo que vengo viendo como este sujeto tortura a José María Listorti trabajando a espaldas suya para llevar a su mujer al que algunos llaman “Perreando por dos pesos”pese a la clara resistencia de José quien siente que pondría en riesgo a su familia.

En el día de hoy llego al extremo de maltratarlo telefónicamente llamándolo desubicado por oponerse a sus designios.Invocando que tuviera respeto a las decisiones que se toman en su familia recibió contestaciones irónicas por parte de Tinelli,Listorti entonces tuvo que llegar incluso a decir que hace 18 años que son amigos y que no podía entender como le hacia eso.Pero Tinelli solo se le reía,ignorándolo y pasándolo por arriba llegando a llamar la producción a su madre despertando a su bebe quien traiciono junto a su padre a José dándole la razón a Tinelli. La mujer luego de escuchar a Tinelli se puso ambiciosa y paso de decir que no a ser perreada por “Pier” a modo demostración como le pidió la traidora coconductora de “Este es el Show”.

Dicha coconductora que se ve en la foto a la izquierda participo junto al resto de la producción en ignorar como se sentía José María y en tratarlo poco mas de cavernícola por poner al menos durante este año a su familia lejos de las fauces de Showmatch. Sin embargo para frutilla del postre luego de su demostración de poder Tinelli va a por mas diciéndole a la coconductora que también la quiere bailando (en tanga?)para su programa.

La mujer quien segundos antes instigaba a la mujer de José a entrar en el programa por encima de todo se encontraba negándose ella misma a participar precisamente para salvaguardar a su familia,por no tener deseos de mostrar su trasero y porque no quería que “Piere” le haga perreo en la cola.Quiero salva la dignidad que me queda dijo!

Igual que en el caso anterior a Tinelli no le importa que ella se negó y la cito para finalizar los tramites de su participación.

Como se atreve a decirle a la pareja de Listorti que su relación con el la ha llevado al ostracismo cuando la ex esposa de Tinelli también bailarina vivió tantos años tras bambalinas. Hasta que punto quiere dañar la relación de José María,quiere sumarlo a sus lamentables y faltos de gracia “sketchs” para algunos de divorciado resentido?

Hoy se mostro públicamente el lado terriblemente prepotente y a mi entender por momentos perverso de Marcelo Tinelli.

Desde acá todo mi apoyo a José María Listorti.

Comentario a parte: Parece que la gente no piensa muy bien de Tinelli según la encuesta de este blog.Como soy bueno me voy a quedar con el voto minoritario positivo.

678 Repugnante

Wtf

Arma casera solar

El R5800, construido por Eric Jacqmain, tiene (en realidad tenía) el poder de la energía que nos llega a la Tierra desde el sol multiplicada por 5000. ¿Qué significa? Que si pones la mano en el rayo de luz proyectado por esta arma casera te quedará un agujero por el resto de tus días. Lo mismo le ocurriría a la madera, al aluminio e incluso a una roca. Y para quemar un objeto no inflamable como una roca se necesita mucha energía.

En el R5800 fueron usados un total de 5800 espejos (de ahí su nombre), los cuales, enfocados en un punto durante unos segundos, lo quemarán. La cantidad de dinero gastada en este proyecto es menor a los $100 dólares, y ahora el joven de 19 años busca armar un modelo con 30000 espejos ya que el de 5800 fue destruido.
¿Tendrá entonces el poder de más de 25000 soles? Pronto lo veremos.

Original Pokemon

Baby Gaga

Raíces del hombre

Efectos

Quien es la novia?

Cuestión que esta pareja me pidió que les hiciera el pastel y posaron perfectamente para la foto,mas frio imposible.Me parece que pronto se van a divorciar pero nadie hable al respecto no sea cosa que lo acusen de homófobo.

Crónica de una muerte anunciada

La edición 2011 del Dakar se cobró la vida de un hombre de 42 años, quien murió pocos minutos después de chocar su vehículo con uno de los competidores, en Villa San Roque, en cercanías de la ciudad catamarqueña de Tinogasta.
El accidente se produjo alrededor de las 6 de la mañana sobre la ruta 60 cuando el auto Toyota, número 410, conducido por el piloto argentino Eduardo Amor, chocó con un Rastrojero, cuyo conductor, identificado como Marcelo Reales, falleció momentos después.
Al parecer, el competidor venía muy retrasado y aceleró en uno de los tramos de la ruta 60 para llegar en una mejor posición y llegar así temprano a la salida de la . Pero se habría quedado dormido y, por las huellas marcadas en el asfalto, se cruzó de carril y golpeó en forma oblicua al Rastrojero de la víctima.
Tanto el piloto como su acompañante, Alejandro Fenoglio, resultaron ilesos. Sin embargo Marcelo Reales sufrió graves heridas que le causaron la muerte.
"Tuvimos que utilizar una pala para intentar despegarle fierros de la parte inferior del cuerpo", dijo un  policía presente en el lugar.
Desde el hospital donde fue asistido indicaron que "a priori se verificaba que tenía fractura en ambas piernas pero evidentemente tenía graves lesiones internas, que le ocasionaron el deceso minutos después de haber ingresado".

 

Esta es la segunda muerte que se produce en la edición 2011 del Dakar. El pasado 7 de enero, un trabajador chileno de 24 años falleció a raíz de una descarga mientras instalaba una estructura metálica en las cercanías del campamento en Arica.
El año pasado, una mujer murió en el arranque de la prueba al ser impactada por un competidor en Córdoba.

 

ESTOS MUERTOS NO LES IMPORTAN A LOS ORGANIZADORES PRIVADOS Y POLITICOS QUE ANDAN DESFILANDO QUE QUIEREN EL DAKAR PARA SIEMPRE JUNTO A SU REINA

SI NO HACIAN EL INUTIL DAKAR ESTA GENTE VIVIA

ASESINOS

Sin salida

En el subte seguimos viajando como ganado,cagados de calor ,todos los días para porque se desmaya alguien y eso que Metrovías para ser elegida había prometido aire acondicionado hace muchos años

Gracias Metrovías por disfrutar el dinero de las publicidades que llenan el subte

Gracias los periodistas por no investigarlo

Gracias Macri por un servicio tan PRO,seguro te sabotearon los alienígenas

Gracias Cristina por tu plan Viaje como ganado para todos,me siento tan bien como en tren

Coca+Religión+Capitalismo

Auto servicio

El auto chango para niños,original no?

es algo simpático

aunque uno se podría poner a pensar que es una forma de robarle la originalidad al niño que usaba el chango para pasear a su hermano perseguido por los guardias

pero no que bobo seguro que protegen al niño no a la mercadería

pero por otro lado se fomenta esa mentalidad que veo en los adultos autómatas el de pensar que el mundo es un mero supermercado en el cual pueden tomar lo que quieran de el desde su auto

El Reino del Revés

 

 

Pato Donald abusador

Una mujer denunció a un empleado de Epcot Center que vestía el disfraz del clásico personaje de Disney porque le habría tocado sus partes íntimas cuando paseaba por uno de los parques

 

Un juez federal de Filadelfia, Estados Unidos, anunció que la compañía deberá presentar sus abogados para defenderse de la demanda que presentó April Magolon.

La mujer asegura que luego de haber sido acosada por el Pato Donald sufrió estrés postraumático. Esto le habría ocasionó pesadillas, problemas digestivos y otras lesiones permanentes.

El incidente ocurrió en mayo de 2008, cuando ella llevó a su hijo para que el personaje de Disney le firmara un autógrafo.

La empresa estadounidense intentó que el caso pase a la Justicia de Florida, pero el pedido fue denegado. Ahora la defensa alegará que la denuncia está mal realizada y pedirá al juez que se desestime.

Lo cierto es que la gente ya sospechaba del pato ya que si se fijan nunca usaba pantalones.

Fuente: Infobae

(Cuac)

Las lobas marinas

En el año 2011 de los cristianos y 5.570 de los judíos nos encontramos en una etapa para la mujer en la que como hemos dicho anteriormente la mujer esta cosificada y no parece percatarse de esto. Aun peor piensa que las luchas feministas son cosa del pasado y que es muy libre ,solo cree faltarle el derecho a abortar fetos a gusto de manera gratuita.Este nuevo caso que voy a presentar lo denominare lobas marinas ya que a eso se están pareciendo las mujeres en la actualidad en las playas. No me refiero al tamaño de sus cuerpos si no a su comportamiento.

Gran parte del día las mujeres se hallan tendidas con el culo para arriba durante horas sin otra razón para su existencia que incinerárselo con radiación UV y mostrarlo esperando excitar a alguien pasando por ahí su auto estima. Esta foto por ejemplo fue extraída del buscador referida a un fotolog:

La misma mujer espera seguir recibiendo comentarios excitados respecto su trasero por mismos motivos. El hombre en cambio esta jugando o en el mar. Llega un momento que la mujer medio insolada también lo intenta pero que sucede cuando lo hace: no puede mas que mojar sus piernas ya que si se adentra mas en el mar para disfrutarlo como los hombres sus bikinis se lo impedirán,estando pendientes constantemente de que no se les vea el prohibido pezón en cada ola que viene,al rato se cansan de esto y se van.

Todo esto es raro,se visten así esgrimiendo que es una especie de conquista el andar semi desnudas.Pero mostrar el pezón les da pudor y al final la vestimenta de la libertad no les da la libertad de disfrutar el mar.

Si eres mujer y coincides con este razonamiento sugiero una malla contemporánea como la siguiente:

Seguirán siendo sensuales y tendrán una mayor libertad para nadar en el mar.