FILMUS, O COMO DIBUJAR UN CURRICULUM
El Kandidato del Presidente de la Nación a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de 2007, se llama Daniel Filmus. ¿Usted sabe quien es Fil mus? ¿Lo conoce?
Una encuesta realizada por la revista Noticias (la semana pasada), en la calle, mostrándole a la gente una foto de Daniel Filmus, dio como resultado que el 68% de los encuestados no sabían quien era y sólo el 32% lo conocía.
Desde el miércoles 21, se pueden ver por “las callecitas de Buenos Aires, que tienen ese qué se yo”, unos carteles enormes con la cara del Kandidato Filmus donde se lee un curioso eslogan: “Si lo conocés, lo elegís”.
De acuerdo al diccionario, “conocer” es: averiguar por el ejercicio de las facultades intelectuales, la naturaleza, cualidades y relaciones de las cosas. Y “desconocido”, quiere decir: ignorado, no conocido de antes. ¿Será cierto el eslogan? ¿Si lo conocés, lo elegís?
¿Quién es el Kandidato del Presidente?
En la página de Comunicación y Prensa del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, se puede leer: Daniel Fernando Filmus, nacionalidad argentina, nacido el 3 de junio de 1955, Nº de documento (no aclaran cuál) 12.011.209.
Licenciado en sociología, U.B.A., 1977. Especialización en Educación Adultos, CREFAL, México, 1983. Máster en Educación (Orientación Administración Educativa), Universidad Fluminense, Río de Janeiro, Brasil, 1989.
Lo que sigue es realmente impresionante. Profesor Titular por concurso, Sociología, U.B.A, desde 1985. Investigador Categoría A, U.B.A, desde 1995, Investigador del CONICET desde 1997. Profesor de Posgrados, Consultor Temas Educativos, Gestión Académica. Premios y publicaciones. Y muchos títulos de y en FLACSO.
¿Dónde y en qué ha trabajado hasta ahora el Kandidato?
Desde mayo de 2003, hasta hoy, es el Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación. Antes de asumir como Ministro Nacional en el gobierno del Presidente Kirchner, fue Secretario de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desde agosto de 2000 hasta mayo de 2003. El equivalente a ministro de educación de Aníbal Ibarra. Un currículum sin “manchas”, políticamente correcto para la progresía. Desde el 2000.
¿Qué hizo antes, en los 90, el Kandidato Filmus? En el currículum oficial se lee rápido y sin mayores detalles: Director General de Educación de la Ciudad de Buenos Aires entre 1989 y 1990. No aclaran que fue durante la intendencia de Carlos Grosso, el de la “escuela shopping”. Tampoco aclaran que Menem era el Presidente. Fue Subsecretario de Educación de la Ciudad de Buenos Aires entre 1990 y 1992. No aclaran que fue durante la intendencia de Carlos Grosso, el de “la escuela shopping”. Tampoco aclaran que Menem era el Presidente.
Fue Asesor del Ministro de Educación. No se especifica el año ni el nombre del ministro.
La verdad es que el actual Ministro de Educación de la Nación y Kandidato a dirigir los destinos de la ciudad, fue asesor con rango de subsecretario de la ministra Susana Decibe. Menem era el Presidente. En ese tiempo, con su asesoría y sus indiscutibles conocimientos en la materia, ayudó a poner en marcha la Ley Federal de Educación. Ley que hoy, siendo ministro de otro gobierno, deroga. Sobre la Ley Federal de Educación, ya en tiempos K, no escatimó críticas. Posición que obligó a su antigua jefa Susana Decibe a declarar “ … [Filmus] fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política” (Clarín, 12/01/06). ¿Cambió la visión del Kandidato o cambió el gobierno del que forma parte el Kandidato?
Durante la terrible crisis de 2002, siendo Filmus ministro de Ibarra, permitió a las concesionarias de los comedores escolares a que “adecuen los menús a la grave situación financiera”. Cuando las críticas se volvieron intolerables, el actual Kandidato lanzó una de sus más recordadas frases: “ a la escuela se viene a aprender, no a comer” (La Nación 2/07/02). Un hombre pragmático. ¿Y lo políticamente correcto?
Siempre en tiempos de Ibarra, Filmus permitió que en alguna escuela del sur de la ciudad, algunos estudiantes que portaban armas las depositaran en armarios destinados a guardarlas y que las mismas fueran recogidas a la salida de clases. Según Filmus, era preferible tenerlos en la escuela y no en la calle. Un hombre pragmático. ¿Y lo moralmente correcto? Esta información ha sido borrada de todos los sitios de la web.
Para contrarrestar el adelanto de las elecciones dispuesto por Telerman, el ministro Filmus lanzó su campaña aumentando en un 24% el salario mínimo de los docentes, que cobrarán $1.040, a partir del 1º de marzo. El acuerdo lo cerró con los sindicalistas del sector. Obvió un pequeño detalle; no consultó a las provincias que son las que deberán pagar el aumento. Varias de ellas no están en condiciones de hacerlo. Al Kandidato no le importa, hizo el anuncio y eso es bueno en tiempos electorales. Si no es posible pagar, ¡paciencia!, no es el problema del Kandidato.
Por los títulos que ostenta y por los estudios realizados, Filmus parece ser el candidato perfecto para trabajar en el área educativa. Es un técnico de la educación. ¿Lo ha hecho bien en todos estos años? Materia opinable. La ley que ayudó a poner en marcha, diez años después la catalogó de “mala” y la derogó. Reconocer errores es bueno, el tema es que él no se reconoce como coautor de la Ley Federal de Educación, y lo fue. Y la Educación, con mayúsculas, es una asignatura pendiente en la Argentina de hoy. De todos modos, ¿qué tiene que ver Filmus con la gestión que necesita una ciudad y en particular una ciudad tan compleja, grande y superpoblada como la ciudad de Buenos Aires?
El Kandidato Daniel Filmus, ha sido muy hábil para dibujar su currículum. No ha mentido, no ha faltado a la verdad. Sólo que no ha dicho toda la verdad. Un poco de amnesia y otro poco de generalización en cuanto a los datos durante los 90 y … todo bien. Con la bendición del Presidente, avanza Filmus, un Kandidato de película.
Ahora que lo conoce un poco más, ¿está de acuerdo con el eslogan de la propaganda oficial? “Si lo conocés, lo elegís”. ¿Lo elige?
piense, luego vote.
ESTE ES EL OTRO……
Macri ganó por paliza. Casi el 46%, con una diferencia de 21,7% de votos sobre
Filmus. Cifra idéntica a la que obtuvo Kirchner en 2003 y que le permitió ser
presidente hasta el día de hoy.
En serio, ya que según este gobierno, "Argentina es un país en serio", ¿qué
festejan en el oficialismo? ¿Haber entrado a un ballotage sin ninguna
posibilidad de revertir el resultado del pasado domingo?
Porque aclaremos, hagan lo que hagan, usen la "caja" generosamente (como la
plata no es de ellos si no nuestra, son dispendiosos), mientan, inventen,
presionen, amedrenten, coaccionen, asusten, metan miedo de todas las maneras
posibles, no pueden ganar. Salvo que se roben las urnas y eso no se hace por
estos de pagos desde que Roque Saenz Peña puso su ley en vigencia (1912).
Quieren hacer memoria. Dicen que haciendo memoria los votantes de Macri van a
votar a Filmus. Dicen que Macri, sí, se llama Mauricio Macri y es hijo de Franco
Macri, el mismo Franco Macri que aparece sonriente junto al Presidente también
sonriente y a Moyano Hugo, ídem, en la casa Rosada hace 2 años cuando este
Presidente le entregó la concesión del Belgrano cargas (existe la foto que lo
corrobora). Franco Macri, padre de Mauricio, hace negocios con el gobierno K.
Quieren hacer memoria. Porque según Filmus, los que votaron a Macri, se
equivocaron. ¡Qué increíble falta de respeto a los votantes! Si el resultado no
coincide con los deseos del gobierno, los ciudadanos se equivocaron. Habría que
advertirle a Filmus que no es muy racional apelar a los votos de los ciudadanos
diciéndoles que se equivocaron anteriormente.
También agregó que él, Filmus, representa lo mejor de la ciudad. Qué pena por el
76% largo de la ciudadanía que no lo votó. De acuerdo a las palabras de Filmus,
ese 76% representa lo peor de la ciudad. Los porteños muy agradecidos.
Quieren hacer memoria. Lo acusan a Macri, Mauricio, de representar los 90.
¿Cómo? si nunca fue funcionario. Ni en los 90 ni con ningún gobierno. Pero si
quieren hacer memoria, hagamos memoria en serio.
Mauricio Macri hacía negocios durante los 90. Kirchner los hacía durante el
proceso militar. Ninguno de los dos hechos es peyorativo, ni siquiera
valorativo. Es un dato de la realidad. Mauricio es hijo de Franco. Kirchner
Néstor, es nieto de su abuelo, quien es descripto en "La Patagonia rebelde" de
Osvaldo Bayer con una palabra muy, pero muy desagradable.
¿Quieren hacer memoria? Hagamos memoria en serio. El gobernador de Santa Cruz,
Néstor Kirchner apoyó fervorosamente las políticas de los 90. Gran amigo del
ministro Cavallo, sostuvo la convertibilidad. La senadora Fernández votó a favor
de la privatización de YPF, mientras su marido desde el sur, la ensalzaba.
Kirchner gobernador dijo de Menem que era el más grande presidente de la
historia y lo mejor que le había sucedido a la Patagonia desde Sebastián El
Cano. ¿Quién representa mejor los 90?
Hagamos memoria. El candidato Filmus acompañó al intendente Grosso en la ciudad
ocupándose de la educación, en tiempos de la "escuela shopping"(1989/1992). Fue
asesor con rango y sueldo de subsecretario en tiempos de Susana Decibe (ministro
de Educación de Menem). Fue coautor de la pésima Ley de Educación Federal. El la
hizo y el la deshizo. La cambió ahora, diciendo que era muy mala pero sin
reconocer su participación en la elaboración de la misma. ¿Quién representa
mejor los 90?
Hagamos memoria. El compañero, mejor dicho el camarada de fórmula de Filmus es
Carlos Heller. Afiliado al PC, ¡qué antigüedad!, presidente del Credicop (banco
cooperativo), el hombre que impuso a Ibarra como cabeza de su lista de
legisladores, se declara un hombre de izquierda. Está en todo su derecho. En los
regímenes no comunistas todos pueden adherir al partido que quieran, no sucede
lo mismo bajo el comunismo. Pero...
Esto decía el 16 /05 /2002, el órgano de prensa del Partido Obrero, un partido
que no puede ser acusado de haber sido oficialista en los 90. "El dirigente del
Frenapo y banquero de Credicop, Carlos Heller, defiende el corralito,
responsabiliza a los ahorristas por la quiebra de los bancos, adhiere a la
estafa del Plan Bonex y reclama del Estado (los ciudadanos) el salvataje general
de la banca".
No estamos juzgando su postura frente a los bancos, juzgamos el mentiroso doble
discurso de Heller, por un lado defiende de palabra a los pobres y por el otro,
con acciones, salva a los bancos. Actitud reconocidamente "progre".
Hagamos memoria. Aníbal Ibarra, inepto Jefe de Gobierno de la ciudad entre 1999
y 2003, peor funcionario entre 2003 y 2006. Por desidia, por falta de control,
por mirar hacia otro lado mientras no se verificaban las condiciones de los
boliches, se incendió Cromagnon. En el mejor de los casos, ejercitando toda la
bondad posible, fue por omisión. Pero es, sin lugar a dudas, responsable
político de la muerte de 194 personas, en su mayoría, chicos. Hagamos memoria,
pero memoria en serio.
Estos pretendidos memoriosos se consideran cronistas noruegos que llegaron ayer
al país y son totalmente ajenos a las tragedias que nos sucedieron. No es
cierto. Estaban aquí. Formaron parte de la historia del país, de la buena
historia y de la mala historia. Son responsables. Si quieren hacer memoria,
hagamos memoria. Pero hagamos memoria en serio. Y que cada cual se haga
responsable de sus actos.
